1. Все статьи, планируемые к публикации в журнале RussianStudiesHu, проходят
процедуру анонимного рецензирования и утверждения на заседании редколлегии.
2. При поступлении в редакцию рукописи сотрудниками редакции проводится ее
первичное рассмотрение и проверка на соответствие тематике издания и
требованиям к оформлению рукописей. В случае несоответствия этим требованиям
статья не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом.
3. При соответствии рукописи формальным требованиям, проводится проверка
работы на наличие некорректных заимствований (плагиата). В случае обнаружения
некорректных заимствований, а также в случае обнаружения, что материал был
опубликован ранее в других изданиях, статья снимается с рассмотрения, автору
направляется уведомление об этом.
4. Если рукопись соответствует всем вышеуказанным критериям, в течение двух недель с момента подачи она будет направлена двум рецензентам, один из которых обязательно является внешним, а другой может быть членом редакционной коллегии. Автору сообщается о том, что его статья отправлена на
рецензирование. Рецензирование статей выполняется на добровольной и
безвозмездной основе. Срок подготовки рецензии не может превышать 6 недель с
момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент вправе отказаться от
рецензирования в течение одной недели с момента поступления рукописи к нему и
уведомить об этом редакцию журнала.
5. Процедура рецензирования является анонимной и для рецензента, и для автора.
6. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензенты и члены редколлегии
должны хранить рецензируемый материал в тайне. Рецензенты и члены
редколлегии не должны показывать материалы, присланные в редколлегию для
экспертной оценки, третьим лицам.
7. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике
рецензируемых материалов и имеют в течение последних лет публикации по
тематике рецензируемой статьи. Рецензентами могут быть как члены редколлегии,
так и другие эксперты из различных научных учреждений и вузов страны. В
качестве экспертов могут выступать ученые из других стран. В случае если статья
носит междисциплинарный характер, возможно привлечение экспертов из других
областей наук.
8. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также
научные руководители соискателей ученой степени и сотрудники подразделения, в
котором работает автор. Рецензент обязан поставить в известность редакцию о
любом возможном конфликте интересов.
9. Статьи, подготовленные членами редакционной коллегии или редакции, подлежат обязательному рецензированию двумя анонимными внешними рецензентами. В случае расхождения рецензий назначается третий рецензент, который также должен быть внешним; при рецензировании статьи главного редактора или его заместителя его мнение является решающим.
В отношении авторов, связанных с Университетом имени Этвёша Лоранда, рецензент не может являться сотрудником того же учреждения. При наличии расхождений в рецензиях решающим считается мнение третьего приглашённого рецензента; такой рецензент не может быть аффилирован с ELTE.
Рецензенты назначаются главным редактором либо уполномоченным им членом редакции, за исключением случаев рецензирования собственных статей. Рецензирование статьи главного редактора организуется председателем редакционной коллегии, который привлекает для этой цели внешних экспертов.
10. Рецензент оценивает актуальность и научную новизну представленных к
опубликованию результатов исследования, их теоретическую и практическую
значимость, наличие необходимых ссылок на данные из других работ. Рецензия
должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его
объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. В
заключительной части рецензии должно содержаться итоговое решение о
целесообразности публикации статьи: 1) рекомендуется к публикации; 2)
рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков; 3) не
рекомендуется к публикации в журнале.
11. В случае положительных отзывов от обоих экспертов, статья должна быть
утверждена на редколлегии, после чего автору по электронной почте посылается
согласие на публикацию статьи с указанием изменений, которые автору
необходимо внести в статью (если такие рекомендации поступили от экспертов).
Редколлегия оставляет за собой право не утвердить статью даже при наличии двух
положительных отзывов от рецензентов. Автору отсылается мотивированный отказ
в публикации.
12. В случае отрицательных отзывов от обоих экспертов, автору отправляется
мотивированный отказ в публикации данной статьи в журнале. При поступлении
двух противоположных отзывов от обоих экспертов решение о публикации
принимается на редколлегии либо непосредственно главным редактором журнала.
В спорных ситуациях статья может быть отправлена третьему независимому
эксперту. Выбор рецензентов определяется на редколлегии или главным
редактором и его заместителем.
13. По запросу автора редакция журнала направляет ему анонимные копии рецензий
на предоставленную им статью.
14. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.